El fundador de WikiLeaks, Julian Assange, puede apelar la extradición a EE.UU.

LONDRES (AP) — El fundador de WikiLeaks, Julian Assange, puede apelar su extradición a Estados Unidos por cargos de espionaje, dictaminó el lunes un tribunal de Londres, una medida que probablemente alargue aún más lo que ya ha sido un largo proceso legal.

Los jueces del Tribunal Superior Victoria Sharp y Jeremy Johnson dijeron que Assange tenía motivos para impugnar la orden de extradición del gobierno del Reino Unido.

Assange, de 52 años, ha sido Acusado de 17 cargos de espionaje Una acusación de uso indebido de la computadora en la publicación de un tesoro de documentos estadounidenses clasificados en su sitio web hace casi 15 años.

Sus seguidores vitorearon y aplaudieron fuera de la corte cuando la noticia del veredicto les llegó desde el interior de las cortes reales.

El experto informático australiano ha pasado los últimos cinco años en una prisión británica de alta seguridad después de buscar refugio durante siete años en la embajada de Ecuador en Londres. El fundador de WikiLeaks no estuvo en el tribunal para discutir su suerte. Su abogado dijo que no estuvo presente por motivos de salud.

Defensores Assange El lunes argumentó que Estados Unidos había proporcionado garantías «extremadamente inadecuadas» de que el fundador de WikiLeaks tendría protección de prensa libre si fuera extraditado a Estados Unidos.

El abogado Edward Fitzgerald dijo que los abogados no habían logrado garantizar que Assange, que es ciudadano australiano y busca inmunidad como periodista por revelar información clasificada de Estados Unidos, pudiera confiar en las protecciones de prensa de la Primera Enmienda de la Constitución de Estados Unidos.

READ  La economía rusa se estremece después de que EE. UU. y Europa impongan sanciones

«La verdadera cuestión es si se han proporcionado garantías adecuadas para eliminar el peligro real identificado por el tribunal», dijo Fitzgerald. Se afirma que no se ha proporcionado ninguna garantía adecuada.

Los fiscales estadounidenses alegan que Assange alentó y ayudó a la analista de inteligencia militar estadounidense Chelsea Manning a robar cables diplomáticos y archivos militares publicados por WikiLeaks.

Los abogados de Assange argumentaron que él fue el periodista que expuso las malas acciones del ejército estadounidense en Irak y Afganistán. Dijeron que enviarlo a Estados Unidos lo expondría a un procesamiento por motivos políticos y correría el riesgo de una «flagrante denegación de justicia».

El gobierno de Estados Unidos dijo que las acciones de Assange iban más allá del esfuerzo de un periodista de recopilar información para citar, robar y divulgar indiscriminadamente documentos gubernamentales clasificados.

En marzo, dos jueces del Tribunal Superior rechazaron la mayoría de los argumentos de Assange, pero dijeron Puede llevar su caso al Tribunal de Apelación A menos que Estados Unidos garantice que no enfrentará la pena de muerte si es extraditado y que tendrá las mismas protecciones de libertad de expresión que un ciudadano estadounidense.

El tribunal dijo que si Assange no pudiera confiar en la Primera Enmienda, su extradición sería inconsistente con la Convención Europea de Derechos Humanos, que también brinda protección a la libertad de expresión y a los medios de comunicación.

Estados Unidos ha hecho esas promesas, pero el equipo legal de Assange y sus partidarios argumentan que son insuficientes para enviarlo al sistema judicial federal de Estados Unidos porque las promesas de la Primera Enmienda no son suficientes. Estados Unidos dijo que Assange podía confiar en la enmienda pero que un juez tendría que decidir si podía hacerlo.

READ  La inflación de la zona euro se recupera en diciembre, lo que alimenta las discusiones sobre recortes de tipos

El abogado James Lewis, que representa a Estados Unidos, dijo que la conducta de Assange estaba «simplemente desprotegida» por la Primera Enmienda.

«Ningún ciudadano estadounidense o extranjero tiene derecho a confiar en la divulgación de la Primera Enmienda de los nombres de fuentes inocentes en relación con la divulgación de información de seguridad nacional obtenida ilegalmente con un riesgo grave e inminente de daño para ellos», dijo Lewis.

Algunos sostenían una gran pancarta blanca dirigida al presidente Joe Biden, exhortando: «Déjalo en paz, Joe».

Los abogados de Assange dicen que podría enfrentar hasta 175 años de prisión si es declarado culpable, aunque funcionarios estadounidenses han dicho que cualquier sentencia sería mínima.

La familia y los partidarios de Assange dicen que su salud física y mental se ha deteriorado. Más de una década de batallas legales, Del 2012 al 2019 estuvo siete años en la Embajada del Ecuador en Londres. Ha pasado los últimos cinco años en una prisión británica de alta seguridad.

Los pasajeros que salían de una parada de metro cerca del tribunal eran recibidos con una fotografía de Assange y las palabras “La publicación no es un delito. son crímenes de guerra». Multitudes de simpatizantes se reunieron frente a la corte real neogótica coreando «Libertad para Julian Assange» y «Libertad de prensa, libertad de Assange».

Biden dijo el mes pasado el considero que El reclamo de Australia A Assange se le debería permitir abandonar el caso y regresar a su país de origen.

Los funcionarios no proporcionaron más detalles, pero Stella Assange dijo que era «una buena señal» y el primer ministro australiano, Anthony Albanese, dijo que los comentarios eran alentadores.

READ  El ejército israelí encontró los cuerpos de 3 rehenes, entre ellos Shani Louk, en Gaza

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Scroll al inicio