CNN
—
La Cámara votó el jueves por la noche para aceptar varias enmiendas controvertidas presentadas por los conservadores de línea dura. Por un importante proyecto de ley de seguridad nacional El destino de la legislación que se aprobará pende de un hilo.
Implementación de Enmiendas – Toca el botón caliente Se espera que la política de aborto y el acceso a la atención médica para personas transgénero le cuesten votos a los demócratas y podrían afectar la aprobación final de la legislación, a menos que la mayoría de los republicanos de la Cámara apoyen la medida para que llegue a la meta.
Aunque los líderes del Partido Republicano hicieron una importante concesión a los miembros conservadores al permitir que se votara la controvertida enmienda, no está claro si una masa crítica de conservadores de línea dura apoyará la aprobación final. Con una mayoría estrecha, los republicanos de la Cámara solo pueden aceptar algunas deserciones dentro de sus filas a menos que cuenten con el apoyo de los demócratas.
Si la Cámara aprueba el proyecto de ley de defensa, aún debe reconciliarse con el Senado controlado por los demócratas. El proyecto de ley, conocido como Ley de Autorización de la Defensa Nacional, establece la agenda política y autoriza la financiación del Departamento de Defensa.
Una de las enmiendas de más alto perfil adoptadas por la Cámara prohibiría al Secretario de Defensa pagar o reembolsar los gastos relacionados con los servicios de aborto. Muchos demócratas dejaron en claro antes de la votación que era poco probable que apoyaran la aprobación final si la enmienda se incluyera como parte del proyecto de ley de defensa.
Otra enmienda controvertida que se aprobó habría bloqueado un plan de atención médica para miembros del servicio que cubre tratamientos hormonales y cirugías de confirmación de género para personas transgénero.
El presidente de la Cámara de Representantes, Kevin McCarthy, un republicano de California, defendió su estrategia de permitir enmiendas controvertidas propuestas por la derecha y le dijo a Manu Raju de CNN que los miembros deberían “tener voz sobre cómo se ve realmente el proyecto de ley. No predetermina lo que contendrá el proyecto de ley.
Muchos demócratas estaban furiosos después de que la Cámara liderada por el Partido Republicano adoptara las controvertidas enmiendas el jueves por la noche, y su grupo dijo que votaría en contra.
El representante Ted Lieu de California, miembro del liderazgo demócrata de la Cámara, le dijo a Raju: «Esto ahora se ha convertido en un proyecto de ley de autorización de defensa muy serio».
«Va a ser muy difícil reclutar de todo Estados Unidos ahora, porque si eres mujer y un médico te dice que corres el riesgo de tener embarazos de alto riesgo, no querrás unirte al ejército. Porque puede ponerlo en cualquier lugar, incluido el estado rojo, donde su vida está en riesgo. La salud estará en riesgo».
Continuó: «Cuando implementes estas medidas extremas, será muy difícil para cualquier demócrata y cualquier legislador cuerdo votar por ellas».
El líder demócrata de la Cámara, Hakeem Jeffries, se negó a decir cómo votaría sobre el pasaje final, pero condenó la adición de la enmienda altamente controvertida y le dijo a CNN que era «vergonzoso» que los republicanos aceptaran la enmienda sobre el aborto.
La política de aborto del Pentágono ha atraído mucha atención recientemente senador republicano Tommy Tuberville objetó.
Después de meses de defenderse de los candidatos militares, Tuberville no se deja intimidar a pesar de los intentos de algunos de sus propios colegas republicanos de ofrecerle alternativas. retirar su asedio. Los funcionarios del Pentágono advirtieron que esto podría tener un impacto en la seguridad nacional y la preparación militar.
Si se adopta la enmienda sobre el aborto como parte de la NDAA, se espera que los demócratas dejen de apoyar el proyecto de ley subyacente, lo que podría poner a los miembros vulnerables en una posición para defender en casa por qué finalmente no apoyaron al Pentágono. Un proyecto de ley de política que incluye aumentos salariales para los miembros militares y futuras inversiones en infraestructura militar.
«No es lo ideal. Siempre he apoyado a la NDAA», dijo un demócrata, hablando bajo condición de anonimato para hablar libremente sobre su situación política. «Eso es malo, pero tengo que tomar una decisión. Eso es lo que estoy sopesando. Tengo que resolverlo. Los republicanos están haciendo de la NTAA un proyecto de ley de guerra cultural, pero al mismo tiempo siempre he votado por un aumento». , así que es un desafío.
El representante Adam Smith del estado de Washington, el demócrata de mayor rango en el Comité de Servicios Armados de la Cámara de Representantes y los demócratas del subcomité emitieron un comunicado el jueves por la noche.
«El proyecto de ley que aprobamos en el comité envió un mensaje claro y unificado… que la democracia aún funciona y el Congreso aún funciona», dijeron los demócratas en su declaración conjunta. “Ese proyecto de ley ya no existe”.
Los demócratas de distritos con bases militares dicen que la posibilidad de votar en contra de la NDAA el viernes es difícil para sus electores, y es probable que se vote sobre la aprobación final.
El representante Jerry Connolly dijo que todavía está sopesando qué hacer. «Es un gran voto para mí», dijo Connolly. Dijo que aproximadamente una cuarta parte de la economía de su distrito se basa en el ejército, y la autorización en la NDAA para nueva infraestructura militar es enorme para sus electores en casa.
Muchos republicanos de distritos indecisos argumentaron que los temas sociales y culturales no tenían cabida en el proyecto de ley de autorización de defensa.
El representante Tony González, republicano de Texas, criticó a los miembros de línea dura de su partido por incluir la controvertida enmienda.
“Ahora que tenemos la NDAA, se está convirtiendo en un proyecto de ley partidista… Creo que es una oportunidad perdida, pero en términos de política nacional, seguro”, dijo González a CNN.
Y agregó: “No creo que esto deba sorprender a nadie. Quiero decir, ha estado aquí durante todo el Congreso 118, y dudo que algo vaya a cambiar. Va a ser tan partidista como siempre, lo cual es desafortunado. Dejando a un lado la política, es difícil para los miembros tratar de mantener unido a este país. Pero ese es el mundo en el que vivimos”.
El representante Chip Roy, miembro del Freedom Caucus que forma parte del Comité de Reglas de la Cámara, apoyó agregar las enmiendas. «Me gustaría ver que el Departamento de Defensa se centre en la defensa y no en la ingeniería social. Entonces, ya saben, algunos buenos votos hoy, estamos moviendo al Departamento de Defensa a su centro. Creo que hay una buena cantidad de apoyo entre los republicanos para hacer eso», dijo.
Presionado sobre si los republicanos tendrían suficiente apoyo para aprobarlo por su cuenta, ya que muchos demócratas prometieron oponerse a la NDAA al incorporar las enmiendas, Roy respondió: «Ya veremos».
Esta historia y el título se han actualizado para reflejar desarrollos adicionales.
