cnn
—
Los abogados de la Oficina del Asesor Especial pidieron el viernes a un juez federal de Florida que emitiera una orden de silencio. Donald Trump Eso limitaría su capacidad para comentar sobre las autoridades que registraron su resort de Mar-a-Lago.
Solicitud – Primero Un caso de mal manejo de documentos clasificados – Después de que el expresidente criticara repetida y erróneamente al FBI, existe una política en torno al uso de fuerza letal. Búsqueda e incautación de registros gubernamentales en su resort en agosto de 2022.
Aunque Trump ha dicho a sus seguidores que pudo haber estado en riesgo debido a la política, la política es un protocolo estándar para las búsquedas del FBI y limita cómo los agentes pueden usar la fuerza en las operaciones de búsqueda. La misma política estándar del FBI se utilizó en una investigación separada de documentos clasificados en los hogares y oficinas del presidente Joe Biden.
En una presentación presentada el viernes por la noche ante la jueza Eileen Cannon, los abogados del fiscal especial Jack Smith escribieron que las condiciones que permiten a Trump permanecer fuera de la cárcel en espera de juicio deben renovarse.
La solicitud obligará a Cannon a estar en el centro de una batalla intensa y politizada con la actual campaña presidencial de Trump y la Primera Enmienda. Hasta ahora, el juez ha actuado lentamente para resolver las disputas sobre el caso de mala conducta criminal y obstrucción de la justicia de Trump que tiene ante sí, y no se ha fijado una fecha para el juicio.
Los fiscales dicen que la orden de silencio es necesaria para proteger la integridad de la acusación penal y de los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley relacionados. Escribieron que las escandalosas declaraciones del expresidente podrían ofender a sus seguidores. Represalias contra funcionarios federalesAlgunos de ellos pueden ser testigos del caso.
«Las repetidas tergiversaciones de Trump sobre un intento de matarlo a él, a su familia y a los agentes del Servicio Secreto ponen en riesgo a los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley involucrados en la investigación y el procesamiento de este caso y amenazan la integridad de estos procedimientos», escribieron los abogados.
Agregaron que sus comentarios recientes «invitan a amenazas y acoso que han ocurrido cuando otros participantes en procedimientos legales contra Trump han sido blanco de su incitación».
La política de uso de fuerza letal se incluyó en varias páginas de documentos que rigen el protocolo de búsqueda del FBI y las políticas que se hicieron públicas esta semana en el caso de Trump en un tribunal federal cuando visitó Mar-a-Lago. Los documentos también establecen que los agentes usarán ropa informal de negocios, sin identificación, y que si Trump llega a Mar-a-Lago durante la búsqueda, el liderazgo en el lugar hablará con él y su destacamento del Servicio Secreto.
Los fiscales dicen que los abogados de Trump les dijeron que no les prohibirían comentar sobre las fuerzas del orden que trabajaron en la investigación, y objetaron que la oficina del fiscal especial respondiera a los comentarios de Trump en la corte el viernes por la noche, el fin de semana del Día de los Caídos.
«No creen que haya ningún peligro inmediato y han pedido reunirse el próximo lunes», dijeron los fiscales en el documento.
El equipo legal de Trump se está preparando para responder en la corte durante el fin de semana, dijo a CNN una persona familiarizada con el enfoque de Trump.
Los fiscales señalaron que Trump estaba intensificando las acusaciones sobre el FBI en su cuenta Truth Social el viernes.
La campaña de Trump envió un correo electrónico de recaudación de fondos el martes que decía que los agentes del FBI estaban «encerrados y cargados» y que él «casi escapó de la muerte» en Mar-a-Lago.
Steven Cheung, portavoz de la campaña de Trump, dijo el viernes por la noche en respuesta a una solicitud de los fiscales que la administración Biden está «obsesionada con hackers y matones que intentan quitarle los derechos de la Primera Enmienda al presidente Trump y a todos los votantes estadounidenses. Intentos repetidos de silenciar al presidente Trump durante la campaña presidencial son un intento flagrante de interferir en las elecciones.» dijo.
La solicitud del Departamento de Justicia al tribunal el viernes solicita específicamente a Cannon que limite la capacidad de Trump para comentar sobre la aplicación de la ley cambiando las condiciones para su liberación de prisión antes del juicio.
Se trata de un enfoque diferente al de la oficina del fiscal especial al buscar límites a lo que Trump puede decir sobre el caso de las elecciones de 2020 en un tribunal federal de Washington, DC.
Según fuentes familiarizadas con el caso, tendrá importantes ramificaciones y será supervisado por funcionarios de libertad condicional de los tribunales, además del poder judicial.
En un retroceso sorprendentemente directo para Trump, el fiscal general Merrick Garland abordó el jueves las afirmaciones de Trump sobre la búsqueda del FBI en Mar-a-Lago. “La acusación es falsa y muy peligrosa. El documento al que se hace referencia en la acusación es una política permanente del poder judicial que restringe el uso de la fuerza”, dijo Garland.
«Como aconseja el FBI, esto es parte de un plan operativo estándar para búsquedas», dijo Garland. «De hecho, incluso se utilizó en un registro consensuado de la casa del presidente Biden».
El FBI reiteró lo mismo en su propia declaración esta semana, diciendo que los comentarios de Trump son una señal de preocupación dentro de las agencias federales encargadas de hacer cumplir la ley.
Anteriormente, los fiscales en el caso de documentos clasificados de Trump lucharon con éxito contra un juez para tachar los nombres de los agentes del FBI que trabajaron en la búsqueda de Mar-a-Lago en documentos judiciales recientes, por temor a amenazas y acoso.
El FBI y el Departamento de Justicia se han enfrentado a un número significativo de amenazas desde la búsqueda de Mar-a-Lago hace casi dos años, especialmente después de que Trump proliferara información errónea sobre el enfoque de las autoridades federales. Por ejemplo, un prolífico cartel en la plataforma de redes sociales de Trump intentó atacar la oficina local del FBI en Cincinnati a raíz de la búsqueda.
Los tribunales fuera de Florida han confirmado las órdenes de silencio que prohíben a los testigos, posibles miembros del jurado y al personal que trabaja en sus casos hablar de él debido a las amenazas y el acoso que provocaron sus comentarios, entre otras razones.
La capacidad de Trump para comentar públicamente sobre la investigación en curso en Nueva York, donde ha sido declarado culpable de desacato y multado diez veces, aún es limitada. En un tribunal federal.
Esta historia se ha actualizado con informes adicionales.
