Ivanka solicita una suspensión de la apelación para testificar

Ivanka Trump ha pedido a un tribunal de apelaciones de Nueva York que detenga el juicio por fraude de 250 millones de dólares contra su familia y su imperio empresarial mientras apela la orden de un juez de testificar en el caso la próxima semana.

La solicitud de suspender todo el juicio se produce después de que un fallo judicial del jueves argumentara que Ivanka Trump enfrentaría «dificultades indebidas» si se la obligara a testificar, porque está programada para comparecer «a mitad de la semana escolar».

La fiscal general de Nueva York, Letitia James, instó al tribunal de apelaciones a rechazar la solicitud, calificándola de medida «draconiana» e infundada que «inflaría una investigación en curso».

La presentación de Ivanka Trump ante la Primera División Judicial de la División de Apelaciones de la Corte Suprema de Nueva York solicitó una suspensión temporal de su testimonio mientras presenta una apelación.

El miércoles, su abogado presentó una notificación de apelación de «todos los aspectos» de la orden del juez de la Corte Suprema de Manhattan, Arthur Engoron. Rechazos Intentó evitar el estrado de los testigos.

Se espera que comience a testificar el próximo miércoles, siguiendo a su padre, el expresidente Donald Trump.

Sus hermanos de dos años, Donald Trump Jr. y Eric Trump, testificaron esta semana.

Los tres miembros de la familia de Ivanka han sido nombrados coacusados ​​en el caso James, que alega un plan de una década de duración para inflar falsamente el patrimonio neto de Trump padre con el fin de recibir diversos incentivos financieros, incluidas exenciones fiscales y mejores condiciones de préstamo. .

READ  Las acciones de Snap se disparan con una ganancia sorpresa. No es Facebook.

Ivanka Trump figuraba originalmente como coacusada, pero un tribunal de apelaciones de Nueva York la destituyó a principios de este año basándose en el estatuto de limitaciones.

La demanda de James lo describe como vicepresidente ejecutivo de desarrollo y adquisiciones de la Organización Trump hasta principios de enero de 2017, cuando se convirtió en el asesor principal de su padre en la Casa Blanca.

Eric y Trump Jr. se hicieron cargo de la Organización Trump después de que su padre asumiera la presidencia.

En una presentación ante el tribunal de apelaciones el jueves, el abogado de Ivanka argumentó que ella estaba «más allá de la jurisdicción» del tribunal de Engoron y que el juez cometió «múltiples errores» cuando se negó a anular las citaciones para su testimonio.

El abogado Bennett Moskowitz argumentó que el tribunal carecía de jurisdicción personal sobre Ivanka y señaló que ella vive en Florida, no en Nueva York.

Argumentó que sus citaciones fueron entregadas inadecuadamente y que sufriría un «daño irreparable» si testificara ante el tribunal de apelaciones que considerara su impugnación de la orden de Engoron.

«La señora Trump, que vive en Florida con sus tres hijos menores, sufriría dificultades excesivas si se le negara la residencia y debe testificar en una audiencia en Nueva York a mitad de la semana escolar. Su apelación fue desestimada antes de la audiencia». Escribió Moskowitz.

En un expediente judicial el jueves por la noche, James calificó los argumentos sobre la falta de jurisdicción como «absolutamente carentes de fundamento». James señaló que Ivanka posee propiedades en Nueva York y «todavía realiza transacciones comerciales en el estado».

READ  LAS 30 MEJORES RESEÑAS DEL juegos de ajedrez PROBADAS Y CALIFICADAS

«Los argumentos de la señora Trump se basan en la premisa falsa de que los testigos oculares relevantes sólo son llamados a declarar si son un ‘actor principal’ en el caso», dijo James al tribunal de apelaciones.

James escribió que Ivanka Trump «tiene conocimiento directo de los temas centrales de la investigación en curso». «Sostener su testimonio ayudará a retrasar la resolución justa y ordenada de una investigación que ya lleva casi un mes en marcha, en la que la OAG se acerca al final de su caso principal».

James añadió: «Exigir que la señora Trump comparezca en el juicio durante un día para testificar con sinceridad no es un daño grave que justifique una ayuda de emergencia».

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Scroll al inicio