El jurado de Palin se enteró de la moción del juez para desestimar el caso contra el NYT antes de dar un veredicto

Varios de los jurados que fallaron en contra del ex gobernador de Alaska. Sarah Palin (R) en su caso civil contra The New York Times se enteró de la decisión de un juez de desestimar el caso antes de dictar su veredicto.

«Estos miembros del jurado informaron que, aunque se habían adherido asiduamente a las instrucciones del tribunal para evitar la cobertura mediática del juicio, habían recibido involuntariamente ‘notificaciones automáticas’ en sus teléfonos inteligentes que contenían el resultado final del fallo», un documento presentado en el Tribunal de Distrito de EE. UU. presentado el miércoles leer.

«Los miembros del jurado aseguraron en repetidas ocasiones al asistente legal del tribunal que estas notificaciones no los habían afectado de ninguna manera ni habían desempeñado ningún papel en sus deliberaciones».

El lunes, el juez Jed Rakoff indicó que desestimaría el caso de difamación, que se deriva de un editorial del Times publicado en 2011 que vinculaba incorrectamente a Palin con un tiroteo masivo en un estacionamiento de Arizona donde el entonces representante. Gabrielle Giffords (D-Ariz.) recibió un disparo y resultó gravemente herida.

Después de la decisión del juez, varios medios enviaron las noticias a través de alertas automáticas, un mensaje corto que a menudo se envía en situaciones de noticias de última hora directamente desde una organización de noticias al teléfono celular o tableta de una persona u otro dispositivo personal suscrito para alertarlos sobre una historia.

Rakoff dijo que el equipo legal de Palin no proporcionó «bases probatorias suficientes desde el punto de vista legal» para presentar un caso contra el Times y que pediría que se desestimara el caso. El jurado comenzó sus deliberaciones el viernes y aún estaba sopesando un veredicto cuando Rakoff anunció su decisión.

READ  El corredor Alvin Camera de los Saints es arrestado en Las Vegas y enfrenta cargos por batería

El juez dijo el lunes que era importante que el jurado siguiera deliberando el caso a pesar de su decisión porque «la corte de apelaciones se beneficiará enormemente al saber cómo decidió el jurado. «

El jurado dictaminó el martes por la tarde que el Times no era responsable en el caso, y la mayoría de los medios y observadores legales esperan que Palin apele la decisión.

“Sin embargo, en un exceso de precaución, el Tribunal llama la atención de las partes sobre los hechos anteriores”, escribió Rakoff en la presentación del miércoles. «Si alguna de las partes siente que busca alguna reparación en base a lo anterior, el abogado debe iniciar de inmediato una conferencia telefónica conjunta con el tribunal para analizar si es apropiado realizar más procedimientos».

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *